AUTORITARISMO O PARTICIPACIÓN
En el Sexto Corredor de las Ideas del Conosur realizado en el Paraninfo de la Universidad de la República, en Montevideo, Uruguay, presenté una ponencia titulada “Está cambiando la dirección del viento en América Latina”, el día 12 de marzo del año 2004.
Analizaba brevemente los casos de diferentes países en que se notaba un vuelco hacia la izquierda: Brasil, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina, Chile, Uruguay, señalando también la posibilidad de un afirmarse de la derecha en Colombia, y terminaba con una pequeña referencia a Cuba y México.
Posteriormente, junto con el profesor Patricio Cleary elevamos algunas conclusiones provisorias insistiendo en el rol de los intelectuales para lograr una política de amplias alianzas en el continente, y para dar una batida a la corrupción que se hacía presente.
En estos tres años transcurridos, varias de esas conclusiones se han ido confirmando: la elección de Evo Morales como presidente de Bolivia parece ser la más significativa, ya que por primera vez en su historia, un indígena, representante de los pueblos originarios se entroniza legalmente en la Presidencia de la República; la doctora Michelle Bachelet es la primera mujer progresista que es elegida presidenta en un país machista como Chile; Tabaré Vasquez, médico oncólogo y dirigente del partido socialista uruguayo, logra la presidencia con la mayoría absoluta. Es desde 1830 que no se había dado el caso en que nueve organizaciones de distintas vertientes de la izquierda, en alianza con la D.C lograran terminar con la larga hegemonía de las fuerzas de derecha, y tener también mayoría parlamentaria en ambas cámaras. Hay que señalar también la victoria de Martín Torrijos Espina en Panamá, hijo del general Omar Torrijos, quién recuperó la soberanía Panamense sobre el Canal y su zona. Y aunque sea hacer de profeta hay que pronosticar que todo indica que Lula y Chávez serán reelegidos. Como se puede apreciar, nuestra América Latina está marcada por un contundente giro hacia la izquierda.
Por esto, no deja causar extrañeza unas declaraciones del Ricardo Lagos al Diario argentino Clarín, el 11 de septiembre del año en curso: “Creo que esta lectura fácil que se hace al decir que la región va hacia la izquierda es falsa. Es una región que va hacia la profundización de su sistema democrático, y está buscando qué opciones le pueden solucionar problemas no resueltos”. Se trata evidentemente de una tautología, porque precisamente la profundización de la democracia en América Latina, históricamente y en el presente, la han hecho las fuerzas de izquierda, muchas veces en alianza con las fuerzas de centro.
Desde luego que este es un esquema, pero creo que corresponde a la realidad profunda de nuestros países, y
ante la cual hay que alertar frente a las líneas divisorias que no corresponden a nuestros intereses. Ya se dice que hay una izquierda buena y otra ruin. O, que algunos estarían por tratados de libre comercio, y otros, por procesos de integración regional. Pienso que son otras las aguas profundas que corren en América Latina:
a)
En varios países de América Latina estamos en un empate político cultural y social que se ve hasta en las crisis energéticas. En México, pasado tres meses no se sabía quién había ganado la presidencia de la
República; en Chile, los partidos de derecha controlan entre el 47 y el 48 por ciento del electorado hasta ahora, y el Perú presencia una división electoral por mitades.
b)
La verdadera disyuntiva es entre autoritarismo y participación. La última década ha visto la incorporación de masas al consumo en nuestro sub-continente. Están obligadas a tomar decisiones sobre sus necesidades habituales, en tanto clientes. En el plano electoral cada uno elige y decide como hábito, pero no va más allá de su persona, está encerrado en sí mismo, actúa sólo como individuo. El Estado de Derecho en Chile y América Latina no contempla la participación social.
Sin embargo, hay amplísimos sectores sociales, que no se contentan con sólo ser consumidores, aspiran a tener un rol de participación social, y en esto ayuda, paradójicamente, la velocidad de expansión de las noticias, uno de los productos del actual sistema económico, que permite que en distintas partes de la sociedad se conozca tanto como las autoridades. En Chile tuvimos el ejemplo del movimiento estudiantil, que se denominó Rebelión de los pingüinos, y que se planteó como objetivos fundamentales la derogación de las leyes de la dictadura sobre la educación, y la necesidad de otorgar a todos los jóvenes chilenos una educación de calidad, y también exigían un Pase Escolar para el transporte. Hay que señalar que participaron 600.000 estudiantes secundarios, y lo que es una novedad absoluta es que fueron estudiantes de los Liceos Municipales y de los Colegios Particulares. Establecidos sus objetivos de lucha, la llevaron adelante en forma muy amplia y usando teléfono, celulares e internet para organizarse. La extensión de su movimiento sacó a la luz pública sus ansias de participación que entraban en antagonismo con las sobrestructuras autoritarias que querían controlar la participación. La resolución de esta contradicción social con toda seguridad marcará el destino de la política chilena de todos estos años. Nuestro país tiene casi 500 años de autoritarismo, y sólo en el gobierno de don Pedro Aguirre Cerda, de Eduardo Frei Montalva y de Salvador Allende se trató de abrir camino a la participación popular.
En nuestro Continente, hasta ahora y generalmente, las elites políticas siguen la estela del autoritarismo, ya que han descubierto que es un arma en contra de la participación y en contra de las aspiraciones al regionalismo.
c)
¿Y qué es lo que quiere la gente? Fundamentalmente, una Reforma fuerte en Educación y Salud; terminar con la precariedad del trabajo y expresarse concretamente en ideas o proyectos regionales. El pueblo está cansado del servilismo y aspira a jugar un rol creador. No quiere vivir sólo en el presente (como consumidor), sino que también desea un futuro que exista para todos.
d) Necesariamente el mismo progreso de las naciones latinoamericanas impone el desafío de volver al sistema educacional y de salud estatales gratuitos, o a lo menos el arancel diferenciado. En este sentido se justifica plenamente el rol insustituible del Estado, con la idea que la distribución de los recursos sociales se haga con un criterio de justicia. Para que el Estado pueda cumplir su función es indispensable desterrar la corrupción en el aparato del Estado y en los privados. Existe la necesidad de formular una nueva construcción de la política, fundada en el rigor moral y la severidad cultural dentro de una atmósfera austera, abandonando definitivamente aquella idea que la ve como recurso de enriquecimiento personal, o de peldaño para escalar altos cargos para lograr, individualmente los símbolos formales del estatus. Tenemos que llegar a entender la lucha política democrática como un hecho social de gran dureza y de movilización de la sociedad, que fundan una moderna política de izquierda y de centro en el saber orientarse según decisiones de carácter ético, que ayuden a la movilización de la gente; partiendo de la base que a está última no la reemplazan los compromisos o acuerdos de vértice, sino que deben ayudarla a desarrollarse.
e) En América Latina la DIRECCIÓN de los vientos sigue cambiando y nos trae un mensaje: La solución del enigma de la historia de estos años se encierra en una palabra: participación.
